国家工商行政管理总局商标评审委员会（以下简称商评委）以四川什邡德美实业有限公司（以下简称四川德美公司）申请注册的第19720662号“德美及图”商标与广东德美精细化工股份有限公司（以下简称广东德美公司）已经获准注册的第1644136号“德美DEARMATE”商标未构成使用在相同或类似商品上的近似商标为由，裁定第19720662号“德美及图”商标予以核准注册。此举引发广东德美公司的不满，该公司由此将商评委诉至北京市第一中级人民法院。近日，法院公开审理了此案。

2001年10月15日，四川德美公司向国家工商行政管理总局商标局（以下简称商标局）递交了第19720662号“德美及图”商标的注册申请，指定使用商品覆盖第1类的磷酸、磷化物、磷酸一铵和磷酸二铵等。

 广东德美公司认为，在四川德美公司申请注册该商标时，其已获准注册的第1644136号“德美DEARMATE”商标已经达到了驰名的程度。同时，广东德美公司指出，四川德美公司企业名称在2001年6月取得，后于2001年10月提出涉案商标注册申请。而在四川德美公司提出申请前的两个月，即2001年8月，广东德美公司的关联企业已经在成都成立。并且在该关联企业成立之前，四川境内的媒体就已经作了大量的相关报道。四川德美公司申请注册第19720662号“德美及图”商标是一种恶意的“巧合”。

对此，商评委表示，广东德美公司在异议复审时未提交第1644136号商标在第19720662号商标申请前构成驰名商标的证据和资料。商评委认为，两商标使用的商品不属于类似商品，因此不构成近似商标。

值得注意的是，广东德美公司在诉讼阶段提供了新证据，新证据为3本书，其引用书中的表述来证明磷酸是染料助剂。第1644136号“德美DEARMATE”商标与第19720662号“德美及图”商标同注册在第1类，前者核准使用的商品是工业化学品、染料助剂和纺织品上光化学品等，后者指定使用的商品是磷酸和磷化物等。广东德美公司认为，其染料助剂里需加磷酸，第19720662号商标指定使用的商品磷酸是其染料助剂的一种，因此两商标指定使用的商品构成类似商品，两商标属于近似商标。

商评委不认可广东德美公司的3本书。四川德美公司表示磷酸的用途很多，不能因为某本书中的表述就认为两商标近似。

 庭审中，控辩双方进行了充分辩论，法庭和控辩双方都将目光放在染料助剂包括阻燃剂，而磷酸是否是阻燃剂的一种。目前，案件恢复法庭调查。

来源：中国知识产权报

编辑：张小奇